Marx is back

Isaac Rosa

Desde hace tres años, en el cementerio londinense de Highgate se oye por las noches una risa atronadora que hiela la sangre a los vigilantes. Atraído por el caso, nuestro Iker Jiménez hizo noche entre las lápidas y localizó el origen de las carcajadas: salen de la tumba del más ilustre de los inquilinos de Highgate: Karl Marx.

Marx ha vuelto, como se titula el último libro de Daniel Bensaïd, que viene a decirnos lo que muchos ya sospechábamos: que el pensador de Tréveris está más vivo que nunca, y la quiebra del capitalismo nos lleva a revisar su obra, donde ya se anticipaban crisis como esta. No estaba muerto, ni de parranda, ni tampoco es otro zombi. Más bien lo enterraron vivo, prematuramente, y ahora, cuando el capitalismo global degrada por igual el planeta, las condiciones de vida y su propia supervivencia, está de vuelta. En las librerías se multiplican las ediciones resumidas de El Capital, y todo tipo de títulos que actualizan su obra, al tiempo que cada vez más gente emplea términos proscritos del lenguaje político durante demasiados años en los que decir “lucha de clases” te hacía pasar por trasnochado.

Como sus sepultureros sabían que no estaba muerto, se ocuparon de echar sobre su tumba varias capas de hormigón, en forma de tópicos difamantes para que nadie se acercase a su tumba, no sea que le oyesen removerse en el ataúd. Ya conocen esos tópicos, pues hemos crecido con ellos: el marxismo pasó a la historia, fracasó como sistema político, llevó miseria y terror a millones de personas, es incompatible con la libertad y la democracia, reduce todo lo humano a cuestiones económicas, ya no hay lucha de clases ni tampoco clase obrera, creó monstruos como Stalin…

A refutar una por una todas esas críticas y devolver toda su frescura al marxismo original se dedica un libro formidable cuyo título ya es una declaración: Por qué Marx tenía razón, de Terry Eagleton, que además funciona como introducción asequible al pensador que mejor comprendió el funcionamiento de ese mismo capitalismo que hoy intenta refundarse a nuestra costa. Léanlo, y rían con él.

Article extret de: http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2012/02/13/marx-is-back/

Publicat dins de Economia i Treball, Filosofia | Etiquetat com a , | Envia un comentari

Análisis crítico del II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva 2012-2014

Anàlisi feta pel Sector Crítico de CCOO de l’acord signat el 25 de gener entre les patronals CEOE i Cepyme i els sindicats CCOO i UGT.

Las compañeras y compañeros que conformamos el sector crítico de CCOO hemos votado en contra, en el Consejo Confederal del día 25 de enero, del II Acuerdo para el empleo y la negociacion colectiva 12, 13 y 14, al que han llegado los dos sindicatos con la CEOE‐CEPYME por los siguientes motivos:

Consideraciones generales

Cambia la estrategia que ha venido aprobando el sindicato en los documentos y debates anteriores donde se apostaba por una política de crecimiento moderado de los salarios que debería ir acompañada de un compromiso empresarial de control de precios y, en su caso, de reinversión en el tejido productivo de parte del excedente empresarial.

Por el contrario, este es un acuerdo que incluye exclusivamente a los salarios, con una pérdida importante del poder adquisitivo y una mayor flexibilidad interna, sin que existan compromisos concretos por parte de los empresarios para la reinversión de beneficios y la creación de empleo, ya que no incluye ningún tipo de control o indicador que lo garantice. Tampoco por parte del gobierno en cuanto a control de precios. Es un acuerdo descompensado en el que solamente están claros los sacrificios de los trabajadores y trabajadoras, quedando el resto en meras recomendaciones a empresarios y gobierno.

Introduce, además, referencias a factores que como el PIB, el objetivo de inflación europeo o el precio medio internacional del petróleo, escapan al compromiso y actitud de los trabajadores ante la empresa en relación al mantenimiento del poder adquisitivo de sus salarios.

Se hace buena, aumentándola, una gran parte de la flexibilidad interna, recogida en la última reforma laboral, y que para revertirla se puso en marcha una ILP. Se deja a la responsabilidad de los trabajadores y trabajadoras en la empresa y a sus representantes, la ejecución práctica de la inaplicación de los derechos laborales (modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo) incluidos en el Estatuto de los Trabajadores.

No garantiza que el gobierno del PP no legisle más agresiones contra los derechos laborales en el futuro, como ya vienen avisando.

El gran alcance de este acuerdo hubiera exigido mejorar los sistemas de participación y debate interno, en especial entre los sectores afectados directamente: estructuras sectoriales y secciones sindicales.

Aspectos concretos del acuerdo

Salarios

Supone un duro recorte de los ingresos de los trabajadores para los próximos 3 años, que se suma a los tres años anteriores de pérdida de poder adquisitivo. Sienta un mal precedente el pactar un nuevo acuerdo salarial, en el año en el que debiera compensarse el sacrificio de los dos anteriores.

Para el año 2012, el criterio oscila entre la congelación y un máximo de ganancia nominal del 0,5%, más una cláusula de actualización que incluye variables como el IPC español, el armonizado de la zona euro o el precio internacional del petróleo Brent. Para el año 2013 se aplicará el mismo criterio, pero con un límite del 0,6% y para el año 2014, se condiciona el incremento a la evolución del crecimiento económico.

Si crece el PIB menos de un 1% no aumentará más del 0,6%, si lo hace entre 1‐2%, no lo hará más de un 1%, si lo hace por encima del 2% no excederá del 1,5%.

En los años en los que el IPC ha superado el 2% (2007, 2010, 2011) la repercusión de los hidrocarburos ha sido elevada y al descontarse, dejaría, muy probablemente, sin aplicación la revisión salarial.

Es decir, que la moderación salarial tenderá a la congelación o a la pérdida, tanto por la previsión depresiva de los próximos años, como por los indicadores pactados, suponiendo una caída de los salarios reales, así como su peso en el reparto de la producción y en la distribución de la renta.

Además, se incorporarán “componentes adicionales del salario variable” que habrán de ligarse a indicadores como los beneficios, ventas o productividad, adecuándose a la realidad sectorial y empresarial.

Flexibilidad interna

Tiempo de trabajo

En relación con la jornada se incorporan dos mecanismos de flexibilidad unilateral como son, que el convenio deberá facilitar que el empresario pueda distribuir irregularmente un 10% (unas 170‐180 horas anuales en promedio) de la jornada anual, y también que el empresario pueda disponer de una bolsa de 5 días al año para alterar la distribución prevista en el calendario laboral.

Estos mecanismos, una vez incorporados al convenio colectivo, rompen el criterio general de que la flexibilidad interna debe ser siempre negociada con los representantes de los trabajadores y generan una nueva transferencia de poder hacia el empresario.

De otra parte, se recoge una nueva figura, la denominada “flexibilidad extraordinaria” por necesidades temporales, que en materia de tiempo de trabajo y de movilidad funcional permite al empresario un “plus de flexibilidad” cuando se den causas económicas, técnicas, organizativas o de producción.

La distribución irregular de la jornada durante la semana y mes, puede suponer un incremento de la dificultad de la conciliación de la vida laboral y familiar, así como una nueva excusa que refuerce el despido.

Esta decisión empresarial de ir más allá de la flexibilidad recogida en convenio, se deberá comunicar y negociar con los representantes de los trabajadores y si no hay acuerdo deberá intervenir la Comisión Paritaria del convenio y, en su caso, los servicios correspondientes de mediación y arbitraje.

No obstante, si el empresario acredita que el cumplimiento del procedimiento de consulta a los representantes de los trabajadores “le impide atender debidamente las necesidades previstas” podrá adoptar esa medida de “flexibilidad extraordinaria temporal” sin previa negociación.

Movilidad funcional

Se flexibiliza la movilidad funcional. Los sistemas de clasificación profesional deberán adecuarse a grupos y divisiones funcionales.

De manera temporal, entre seis meses en un año y ocho en dos años, los trabajadores podrán desempeñar funciones distintas a las de su grupo, con lo que se propicia la polivalencia laboral plena.

Se incluye asimismo que las “perspectivas económicas negativas”, sean causa habilitante para el incumplimiento del convenio colectivo. Se incorpora una causa discrecional, muy probablemente arbitraria, y siempre subjetiva, para permitir el incumplimiento de lo pactado en Convenio Colectivo, en millones de micro‐empresas, espacio donde trabaja la mayoría de nuestro país y que va a exigir un doble esfuerzo tanto por parte de las estructuras sindicales como de los propios representantes en las empresas.

Conclusiones

Este pacto asume ideológicamente argumentos hasta ahora combatidos. Admite que los salarios son causantes de la crisis, y que su moderación podría hacernos salir de ella: ni una cosa ni la otra son ciertas. La moderación salarial engrosará los beneficios y en ausencia de control y regulación real, no hay ninguna garantía de reinversión o creación de empleos. El consumo se verá severamente retraído, y la recesión propiciará que el paro ya en cifras dramáticas, siga aumentando,

Ante esta situación creemos necesario:

- Relanzar las movilizaciones coordinadas por la defensa de los servicios públicos y contra las politicas de recortes y en defensa de un modelo de salida de la crisis que recoja un cambio de las politicas: reforma fiscal integral, reforma del sistema financiero… Esto permitirá devolver la autoestima a los trabajadores, quitar la resignación y la sensación de derrota.

- Apostar fuerte en la negociación colectiva., exigiendo la reinversión de beneficios y contrapartidas de mejoras en el empleo, además de cláusulas de mantenimiento y mejora global del salario en empresas con beneficios.

- Llamamos a reforzar la militancia en CCOO, defendiendo la democracia y la pluralidad de esta organización y trabajando para que siga fortaleciéndose organizativa y políticamente para defender mejor los derechos y los intereses de la clase obrera.

 

Publicat dins de Economia i Treball | Etiquetat com a , | Envia un comentari

Crónica desde Francia: ya empieza la campaña electoral

Aquest bloc té el plaer de publicar la crònica de la precampanya electoral francesa que ens ha enviat l’historiador Sergi Buj des de la ciutat de Rouen. El tema mereix la nostra atenció per les repercussions que podria tenir un canvi de govern a França en la gestió de l’actual recessió econòmica europea.

Crónica desde Francia: ya empieza la campaña electoral

Sergi Buj

Con la entrada oficial en campaña electoral del candidato socialista, François Hollande, el domingo 22 de enero, podemos decir que ya se perfilan tanto las temáticas como las estrategias de los pretendientes a la presidencia de la República francesa.

La verdad es que la campaña de Sarkozy empezó mucho antes, pero como todavía no se ha oficializado, sus viajes por toda Francia siguen siendo los viajes de un presidente en ejercicio que mantiene el contacto con las fuerzas vivas del país. Para dar una idea del Tour de Francia que está realizando el presidente, tomemos como ejemplo la tercera semana de enero: el domingo 14 estuvo en Amboise, una hermosa ciudad del valle del Loire, donde se celebraban los cien años del nacimiento de Michel Debré, primer jefe de gobierno de De Gaulle y en la que, como era de recibo, pronunció un discurso con una fuerte tonalidad gaullista; al día siguiente se desplazó a Madrid para visitar al recién instalado jefe de gobierno español, Mariano Rajoy, y hablar de cooperación… amistad… frente amplio y acción convergente frente a la crisis; y el miércoles, apareció en un pueblo pirenaico con un mensaje protector y paternalista dirigido a los agricultores franceses.

Así va la cosa desde octubre: dos, tres o cuatro salidas a la semana, para difundir su mensaje de campaña electoral encubierta pero con un contenido propagandístico especifico: un discurso para el personal docente, otro para los obreros y otros muchos más para los campesinos, los empresarios, los ciudadanos del este, los del oeste, los del sur, los de ultramar, los franceses del extranjero, etc. De lo que se trata es de segmentar al electorado para mostrar que lo que le interesa al candidato-presidente o presidente-candidato son las preocupaciones concretas de cada uno de los segmentos. Luego ya llegará el momento de los grandes discursos a la nación con los ingredientes que ya conocemos por estos lares: grandeur y énfasis patriótico, compasión, alardes de realismo, pesimismo de la razón y optimismo de la voluntad y cosas por el estilo. Nicolás Sarkozy lo practicará de tal modo que su visibilidad en televisión sea constante y que la ciudadanía retenga la imagen de un presidente que trabaja a diario para el país.

La estrategia de François Hollande es distinta. Con las encuestas de opinión que le sitúan muy por delante de la Sarkozy (28-29 puntos frente a los 23-24 de Sarkozy), su táctica fue la de un silencio que se rompió el 22 de enero, cuando, en un largo discurso pronunciado ante un público de militantes socialistas, desveló su credo: definirse como un hombre “normal” a quien le gustaba el contacto con la gente y rehuía del mundo del dinero: “J’aime les gens alors que d’autres aiment l’argent”, según una homofonía imposible de restituir en español. Y, como no podía ser menos, de ese discurso salieron boyantes propuestas como la de limitar el poderío de los bancos, fomentar la construcción de vivienda social, aumentar y acentuar el carácter progresivo del IRPF, mano firme contra la delincuencia, reindustrialización del país, etc. En total, 60 puntos que presentó oficialmente el jueves 26 y que, sin embargo, no concretan nada en lo que se refiere a la lucha contra el paro, la merma del poder adquisitivo de los más pobres y de la clase media y los efectos derivados de la pobreza. El propósito era presentarse como un claro candidato de izquierdas, pero sabemos que, cuando empiece la campaña oficial en marzo, su discurso será mucho más de consenso a no ser que los sondeos le den malas noticias.

Por su parte, François Bayrou, el candidato de un centro democratacristiano semper vivens, parece disponer de una gran capacidad de progresión, igual que la líder del Frente Nacional, Marine Le Pen. Los dos le robarán a Sarkozy algo de su electorado, con discursos proteccionistas y de corte nacionalista que difieren en cuestiones morales y en la aceptación de la inmigración pero que están ganando partes del limitado pastel electoral del gaullismo (13 o 14 puntos para François Bayrou, 18 o 19 puntos para Marine Le Pen a finales de enero).

Mientras tanto, la candidata de los Verdes, Eva Joly, queda estancada en una campaña que muchos compañeros de partido consideran demasiado escorada a la izquierda (2-3 puntos), lo que no le debe importar demasiado puesto que ya ha negociado con los socialistas una serie de escaños parlamentarios “garantizados”, según una estrategia clásica de los verdes. Por su parte, el candidato del Frente de Izquierdas (coalición de la que forma parte el Partido Comunista Francés), Jean-Luc Mélenchon, se mantiene a un nivel que le va a poder permitir tener una cierta presencia en la campaña (8-9 puntos). Su objetivo: llegar a los 15 puntos el día del voto.

Se barajan entonces una serie de predicciones electorales que se olvidan del estado de la nación y que protagonizan los expertos en sondeos en debates infinitos acerca de los posibles enfrentamientos en la segunda vuelta de las elecciones. Con todo, la dura realidad está ahí, empezando por una deuda pública que roza el 90% del PIB y un nivel de paro que está a punto de alcanzar el 10%. Y lo que es más grave todavía: se acelera la desertización industrial con el anuncio del cierre o de la marcha de empresas medianas hacia países con coste de trabajo inferiores. En estos últimos días se han anunciado la quiebra de la refinería Petroplus, situada en Rouen, y de la empresa de transportes marítimos Sealink, amén del cierre de la fábrica de lencería femenina de lujo Lejaby (su producción se traslada a Túnez) y de la reducción de plantilla de las empresas de créditos Cofinoga, de la Société Générale, de Peugeot, etc. En total, hablamos de unos 300.000-400.000 empleos que desaparecerán de un plumazo y que sólo representan una pequeña muestra de la destrucción de empleos que sufre el país desde hace cinco años (y no necesariamente por la crisis financiera). Sobre esta tragedia, las propuestas de la mayoría de los candidatos son débiles o demagógicas: expulsar a los extranjeros (Le Pen y Sarkozy) o proteger la producción nacional (Le Pen, Sarkozy, Bayrou). Pero nada de política redistributiva y justicia social.

Naturalmente, el único candidato que se muestra decidido a afrontar el poder de los bancos y a reinstaurar la justicia social es Jean Luc Mélenchon, pero tanto los medios de comunicación como los demás candidatos -exceptuando a Eva Joly y a los candidatos testimoniales de la extrema izquierda trotskista- han conseguido hegemonizar el debate político con el estribillo neoliberal de que hay que aceptar más sacrificios como única vía para salir del túnel de la crisis. Por otra parte, el problema de Mélenchon es que su trayectoria no acaba de convencer: antiguo trotskista, antiguo socialista, político profesional desde siempre, le falta ese toque de autenticidad que tanto gusta al electorado popular.

Como decía antes, ha llegado el tiempo de las promesas: el 22 de enero, François Hollande expuso las suyas y las confirmó cuatro días después en un sorprendente debate televisivo con el Ministro de Exteriores, Alain Juppé; y Sarkozy contestó inmediatamente el día 29 movilizando nada menos que ocho canales de televisión para exponer algunas propuestas con “contenido social”. En realidad, lo que anunció fue un aumento del IVA para el octubre próximo y una reducción de las cotizaciones sociales de las empresas de más de 250 trabajadores que costaría al Estado unos ingresos de 13.000 millones de euros. Es decir, que en términos macroeconómicos no aumentarán los impuestos, pero muchos dicen -con razón- que esta transferencia masiva de financiación de la política social hacia las familias representará para éstas una etapa más en la reducción de su renta real. Con todo, la mayoría de los comentarios periodísticos acerca de la intervención de Sarkozy giraron sobre la posición cada día más extraña de este presidente-candidato-no-declarado que utiliza su cargo para hacer campaña. En definitiva, una intervención monárquica, muy a la manera de François Mitterand. Voici venu le temps des vaches grasses… Muchos lo dudan.

De todos modos, ya tenemos los programas de los candidatos principales, menos el de Sarkozy (las cuatro medidas anunciadas no pueden ser contempladas como proyecto global): el de François Hollande; el de la candidata de la extrema derecha, Marine Le Pen; el de la candidata de los Verdes; las veinte propuestas de François Bayrou y el programa del Frente de Izquierda que defenderá Jean-Luc Mélenchon. La próxima etapa de la campaña la viviremos a mediados de marzo para saber si los candidatos habrán conseguido reunir las 500 firmas de alcaldes, diputados y senadores necesarias para poder ser candidato oficial. Otro tema muy debatido.

 

Publicat dins de General | Etiquetat com a , , | Envia un comentari

Newsletter de gener de transform!

Ja podeu descarregar la Newsletter corresponent al mes de gener de 2012 de transform!. Trobareu informació sobre la situació de l’esquerra en diferents països europeus, sobre recents processos electorals i convocatòries de properes conferències.

Els continguts (en anglès) d’aquest mes són:

  • Creating a New Balance of Power
  • Greece on a Tightrope
  • Sharp Contradictions in Hungary
  • How Croatia Became the New Record Holder
  • Elections in France: The Front de Gauche’s Campaign
  • Finnish Presidential Elections: First Round Results
  • Printed Versions of EuroMemorandum 2012
  • Workshop in Paris: “What Does the Debate on ‘De-globalisation’ Show?”
  • Workshop in Milan: “New Populisms and the European Right and Far Right Parties”
  • Conference in Copenhagen: “The Crisis in Europe and Left Alternatives”

La podeu descarregar al següent enllaç: http://www.transform-network.net/uploads/media/transform_newsletter_01_2012.pdf

Publicat dins de Materials | Etiquetat com a , | Envia un comentari

La integració europea en la cruïlla

El grup d’Economistes Europeus per una Política Econòmica Alternativa – EuroMemo Group – ha publicat l’EuroMemorandum 2012 sota el títol de “La integració europea en la cruïlla: aprofundir la democràcia per aconseguir l’estabilitat, la solidaritat i la justícia social”.

Aquest EuroMemorandum es va escriure a partir de les discussions de la 17a Reunió sobre Política Econòmica en Europa, celebrada del 16 al 18 de setembre de 2011 a Viena.

El sumari de l’informe en castellà és el següent:

Introducción
1 La profundización de la crisis en la Unión Europea
1.1 La eurozona se enfrenta a una ‘nueva y peligrosa fase
1.2 “Austeridad” como orientación de la política económica
1.3 Las contradicciones en la ampliación de la UE y las políticas de vecindad
1.4 Se radicaliza el neo‐mercantilismo en las políticas de comercio y desarrollo
1.5 La profundización de una crisis compleja – los ejemplos de la energía y la agricultura
2 Las políticas erróneas conducen a resultados equivocados
Una crítica de las políticas de la UE
2.1 Políticas macroeconómicas: hacia el régimen de vigilancia
2.2 La reforma del sector financiero bloqueada por la intensa acción de los lobbies
2.3 Austeridad: La política equivocada para los males de la UE
2.4 La ampliación y las políticas de vecindad carecen de visión política
Recuadro 1: La política migratoria de la UE y la crisis económica
2.5 Comercio y políticas de desarrollo: el palo en lugar de la zanahoria
3 Fortalecimiento de la democracia y la justicia social en Europa
3.1 Alternativas financieras y fiscales
3.2 Se necesitan urgentemente políticas alternativas a la austeridad
3.3 Reforzar el desarrollo interno autónomo de los países socios
3.4 La responsabilidad respecto a las políticas de comercio y desarrollo
Recuadro 2: la fiscalidad importa. ¿la UE como modelo para los países menos desarrollados?
3.5 El desarrollo sostenible y de la Política Agrícola Común
Declaración de apoyo

Podeu descarregar aquest EuroMemorandum 2012, traduït al castellà, clicant el següent enllaç: http://www2.euromemorandum.eu/uploads/euromemorandum_2012_spanish.pdf

Publicat dins de Economia i Treball | Etiquetat com a , | Envia un comentari

Vídeos del col·loqui “Usos de Gramsci en la teoría social y política”

El passat mes de novembre de 2011 es va celebrar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) un col·loqui internacional sota el títol “Usos de Gramsci en la teoría social y política“. L’acte estava organitzat pel Centro de Estudios Sociológicos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

En els col·loquis, coordinats per Lucio Oliver i Massimo Modonesi, van participar professors i estudiosos de l’obra gramsciana d’Itàlia, Cuba, Gran Bretanya, Brasil i el propi Mèxic.

Ara s’han fet públic els vídeos de les intervencions. Els podeu trobar al següent enllaç:

http://ciid.politicas.unam.mx/estadoampliado/videos_coloquio.php#

Publicat dins de Filosofia | Etiquetat com a , | Envia un comentari

Ha mort el camarada Fernando Medialdea

Núria Sánchez i Antoni Lucchetti (*)

El diumenge 22 de gener de 2012 ha mort el company Fernando Medialdea, al que totes i tots coneixíem per Nando.

El Nando va néixer l’any 1934 a Guadix, un poble de Granada. Era d’una família de camperols sense terres,  que treballaven les dels señoritos, que eren els amos de tot, fins i tot de les persones, com diria el Nando. No tenien res més que el que els donava la seva feina en terres arrendades per les que havien de pagar. Fins i tot els van obligar a pagar la renda dels tres anys que el pare va passar al front, durant la guerra civil: la Falange els va obligar a renunciar a la terra un cop pagat el deute. El Nando va començar a treballar als vuit anys, arrencant herbes, amb altres nens arribaven al camp amb poc o res a l’estómac i començaven la jornada ja cansats, i aquest cansament va fer germinar la llavor de la rebel•lia en aquell nen que no podia anar a escola per a contribuir a l’economia familiar. El seu inconformisme va despertar en veure que hi havia gent que podia tenir sabates i menjar, i es va perfilar sobre la frase que sempre sentia dir als seus pares: “Cuando vengan los nuestros…!”

Va viure a Guadix fins els onze anys, quan els seus pares es van traslladar a viure a Barcelona. Era el 1958 i no es permetia que els emigrants s’establissin a aquesta gran ciutat catalana. Nando recorda que per això la gent baixava dels trens abans d’arribar a l’estació de França i feien la resta del camí a peu. Van arribar “sense papers”, no podien tenir la cartilla de racionament.

L’emigració va crear un sentiment solidari en el Nando. La seva família va arribar a un lloc nou buscant feina, sent el seu pare analfabet, sense diners, amb quatre fills i sense que ningú t’esperi. No era una aventura, era un drama, com el dels emigrants també d’avui. El seu pare va trobar feina a la construcció, com molts immigrats als anys 50. Ell ho va fer en una botiga de queviures a Sarrià, portant encàrrecs a casa dels rics.

A partir dels 15 anys es va col•locar en un taller, i es mostrava en desacord quan el propietari no els tractava amb justícia. Per a tenir forma de saber quins eren els seus drets, amb els diners que guanyava, el Nando anava a fer consultes a advocats, de forma que amb l’assessorament que obtenia ho explicava als companys del taller. Reclamava quan el feien fer treballs que no estaven dins les seves obligacions i pels que hauria de pujar de categoria. L’amo del taller va posar els seus companys en contra seva i li van estar fent la vida impossible durant la jornada laboral. Al final el van castigar amb feines desagradables fins que va marxar a la mili. Ell mai va claudicar i va aguantar sense deixar la feina ni fer concessions al patró.

Acabat el servei militar es va col•locar a Motor Ibèrica, on hi va treballar tretze anys.  Aviat va començar a repartir Mundo Obrero i propaganda política i sindical entre els treballadors. L’any 1970 el van convèncer per a ingressar al PSUC i a Comissions Obreres. Ja portava temps fent activitats de militant, i va pensar que volia seguir defensant tot el que ell creia perquè es sabia amb raó.

El partit aquells anys preconitzava la política de l’entrisme al Sindicat Vertical, i demanava que tot militant es presentés com a representant a les eleccions sindicals. Ell va seguir aquesta orientació, i va jugar un paper en la organització de les Comissions obreres a l’empresa i en l’organització d’assemblees de treballadors. Com a promotor d’una vaga, va ser un dels primers acomiadats de Motor ibèrica, i tot i que li van oferir una indemnització no la va acceptar, no va voler agafar els diners per tal de marcar el precedent i no claudicar de les seves raons a canvi de diners.

A partir d’aquest moment li va ser molt difícil trobar feina, va poder entrar a treballar a l’empresa OSSA de motos, però el van despatxar perquè van saber dels seus precedents a Motor Ibèrica. Va treballar a una empresa que feia components d’automòbils i més tard va aconseguir entrar a la SEAT, però als tres dies ja no va poder marcar amb la targeta: uns vigilants amb escopeta el van portar a l’oficina i li van comunicar que no podia seguir a l’empresa, sempre pels informes que arribaven del seu activisme a Motor Ibérica. El Nando els va dir que si no volien treballadors amb compromís sindical, aviat es quedarien sense ma d’obra.

No va trobar més remei que anar a treballar a la construcció on els contractes eren per obra i no s’investigava ni es demanaven informes dels treballadors. Va entrar a treballar a Dragados y Construcciones, on va ser elegit fàcilment per a ocupar un càrrec sindical per la seva preparació, coneixements i experiència en la lluita pels treballadors. Va tenir una trajectòria molt activa i compromesa, fins i tot lluitant per a l’alliberament de presos polítics. El director de Dragados va intentar que abandonés la seva activitat sindical, però no es va deixar portar per les amenaces d’acomiadament, va demanar als companys que el defensessin en aquesta situació, igual que ell treballava per a defensar els drets dels treballadors. Va guanyar prestigi i consideració a CCOO, on va arribar a ser representant sindical a nivell de tot l’Estat. Va ser considerat un puntal en la defensa de la millora de les condicions laborals de totes les obres on treballava, obtenia els censos dels treballadors, controlava altes i baixes a la seguretat social com corresponia per a cada contracte. Era ben considerat per a totes les persones que participaven en les obres, també enginyers i aparelladors el buscaven per que era un conversador informat per a temes de política.

Va treballar a Dragados y Construcciones durant set anys. L’empresa per marginar-lo el va destinar a Castelldefels, aconseguint finalment que no sortís delegat sindical.

El Nando, malgrat les grans dificultats que va tenir en el món laboral pel seu compromís polític i la seva activitat sindical, va aconseguir mantenir els seus principis i ser reconegut com a líder per als treballadors, despertant la consciència d’altres companys que el van seguir en lluites molt fortes a l’empresa Dragados y Construcciones.

El Nando creia que treballar al partit era un dret i una obligació. Considerava que si tenim dret a tenir feina, mentre som vius, mentre mengem, hem de mantenir el nostre compromís amb el partit, per això ell no ha faltat mai en el PSUC. Creia que tots hem comés errors en el partit, però no és lògic que si no estem d’acord en determinats moments, algunes persones llencin la tovallola. Ell creia que potser no es pot donar sempre el cent per cent, però no es pot deixar caure la motxilla, amb tot el pes, sobre els que segueixen. El Partit era pel Nando quelcom més gran, que implica esforços personals i continuïtat en la militància. Ell es comprometia amb el partit en tot moment, perquè no és un joc, és una cosa seriosa en la que, potser, no hi som sempre amb plena consciència de la importància que té. El Nando no entenia que hi hagi gent que no vulgui saber de política, la qual és l’única forma per a organitzar el poble, i cal estar informat, cal saber per a poder participar.

No es pot parlar del Nando sense fer una referència a la seva companya Maruja Ruiz, incansable i insubornable dirigent veïnal de Nou Barris. Han estat 53 anys de militància comunista conjunta, sempre de comú acord i treballant per a mantenir la presencia a les festes de Treball del PSUC Viu i de Mundo Obrero al PCE, d’organitzar brigades de treball a Cuba, de defensar els drets dels veïns i de les veïnes de Nou Barris  i de fer sentir la seva veu als organismes de direcció del partit.

* Dades biogràfiques extretes d’una entrevista gravada recentment per Núria Sánchez al company Fernando Medialdea

Publicat dins de Biografies | Etiquetat com a | Envia un comentari

Presentació del llibre “El PSUC: l’antifranquisme i la política d’aliances a Catalunya (1956-1977)”

El divendres 13 a les 19.30 h. a l’Ateneu Roig de Gràcia es presentarà el llibre de Giaime PalaPSUC: l’antifranquisme i la política d’aliances a Catalunya (1956-1977)“.

Publicat dins de Història, Notícies de l'ACIM | Etiquetat com a , , | Envia un comentari

Congreso ¿Qué es el comunismo?: els vídeos

Fa un mes ens feien ressò en aquest bloc de la celebració a la Universidad  Complutense de Madrid d’un congrés  sota el títol de ¿Qué es el comunismo?.

Ara, els companys que van organitzar el congrés ofereixen a la seva web les gravacions de totes les ponències presentades.

Els podeu veure al següent enllaç: http://queescomunismo.wordpress.com/2011/12/14/videos-del-congreso/

Publicat dins de Filosofia | Etiquetat com a | Envia un comentari

El procés veneçolà

Avui us oferim un parell de vídeos més. Es tracta de dos fragments de la intervenció que el professor Miguel Tinker Salas, del Pomona College de California, va fer a la Facultat d’Economia i Empresa de la Universitat de Barcelona el passat 22 de novembre de 2011.

L’acte portava per títol: “Venezuela, la vertiente política y económica de un proceso. Perspectivas regionales”

Primera part

Segona part

Publicat dins de Economia i Treball | Etiquetat com a , | Envia un comentari